제목
작성자
비밀번호
비밀번호확인
안녕하세요 서울시장 후보검증 편을 보면요 he was legally exempt as he was a third generation only son~~ 이라는 부분이 있는데요 일반적인 사실은(변치않는) 보통 현재시제를 쓴다고 개인적으로 공부한 기억이 있는데요 그럼 he가 3대 독자인 것은 예나 지금이나 여전히 그러니까 as he is a third generation only son 으로 될 것 같은데, was로 쓰신거는 시제일치 개념인가요? 아니면 그 이후에 he에게 형제가 더 생겨서, exempt 가 될 그때 당시에는 only son이 맞았는데, 이제는 아니니까 과거시제를 쓰신건가요? as he is a third generation only son 이라고 쓰지 안으신 이유를 설명해 주시면 감사하겠습니다 수고하세요
아래 이미지에 있는 글씨를 오른편에 써주세요 (스팸 방지, 대소문자 구별은 하지 않습니다.)
입력 :
다른 이미지
주식회사 프랙티쿠스 사업자등록번호 : 119-86-31586 대표 : 장승진
서울 서초구 나루터로 59 라성빌딩 428호 전화 : 02-6203-7774 팩스 : 02-6280-0021
help@practicus.co.kr
Copyright © 2013
(주) 프랙티쿠스.
All rights reserved.