practicus
  • practicus
    • blog
    • home
 
   
출간서적 보기
책 음성파일 다운
팟캐스트 스크립트
Practicus TV
Notice
Q & A
장대표의 끄적끄적
회사소개
 
practicus 책 구입하기
교보문고 yes24
interpark 알라딘
반디앤루니스 RIDIBOOKS
영풍문고 쿠팡
 
 
practicast

 

제목 답변입니다
작성자 프랙티쿠스 작성일 2021-02-15 조회 11

답변 드리겠습니다.

1. 현재 시점에 내 옆에 있는 사람에게 이렇게 말할 수 있습니다.
The train has left the station.

기차가 떠나 버렸다는 뜻이죠.

과거에 이런 일이 있었다고 치고 그 사실을 누군가에게 말하려면

I waited until the train had left the station.이라고 할 수 있습니다. 과거 시점에서 완료를 써야 한다면 had left가 되어야겠죠. 꼭 그렇게 써야 한다는 말이 아닙니다. 그렇게 쓸 수 있다는 말입니다.

'떠나 버렸다'라는 의미를 강조하려면 그렇게 쓸 수 있습니다.

2. 이건 그냥 선택의 문제입니다.
모두 과거의 일이므로 전부 단순 과거로 써도 되고
어떤 일이 먼저였는지를 굳이 밝히고 싶다면 과거 완료로 써도 됩니다.

3. 마찬가지로 선택의 문제입니다.
그냥 모두 과거의 일이라 생각하고 과거로 말해도 됩니다.

과거의 일을 말할 때 언제나 선후관계를 따지면서 완료형을 써야 하는 건 아닙니다.


충분한 답변이 되었길 바랍니다.

 

reply  원본글

안녕하세요

1.
had pp용법이 궁금한데요 좀 알려주시면 감사하겠습니다
longman사전 예문인데요
I waited until the train had left the station
이게 해석이 안되서요
나는 기다렸다 기차가 역을 떠날때까지? 근데 기다리던 와중에(waited가 먼저 일어났고) 그이후에 기차가 떠났을 텐데(left), 왜 뒤에 일어난 사건에 대과거 had pp 쓰는지 궁금해요
뭐가 먼저일어난 건지 그리고 왜 had left 인지 알려주세요

2.
she gave me a chocolate.
그리고 며칠 뒤
I ate a chocolate(그녀가 준 초콜렛)
그리고 지금 친구랑 대화를 하면서 "나 어제 걔가 준거 먹었어" 하려면

1)I ate what she gave me yesterday가 맞을 까요? 2)I ate what she had given me yesterday 가 맞을까요?

단순히"그녀가 준것=what she gave me"를 생각하면 1)이 맞는데 , 시제를 보면 2)이 맞는 거 같고...

3.
그리고 2번 상황에서 만약에 간격이 짧다면(그녀가 초콜릿을 주고 1분있다 내가 그걸 먹고 그다음날 친구에게 "어제 걔가 준거 먹었어" 이면)
1)I ate what she gave me yesterday가 맞을 까요? 2)I ate what she had given me yesterday 가 맞을까요?
had pp 를 쓰는데 있어서 간격이 길고 짧고가 영향을 주나요?

감사합니다.

2021-01-18 영어사랑

list 글쓰기 modify delete

 
주식회사 프랙티쿠스 사업자등록번호 : 119-86-31586 대표 : 장승진
서울 서초구 나루터로 59 라성빌딩 428호 전화 : 02-6203-7774 팩스 : 02-6280-0021 help@practicus.co.kr
Copyright © 2013 (주) 프랙티쿠스. All rights reserved.