practicus
  • practicus
    • blog
    • home
 
   
출간서적 보기
책 음성파일 다운
팟캐스트 스크립트
Practicus TV
Notice
Q & A
장대표의 끄적끄적
회사소개
 
practicus 책 구입하기
교보문고 yes24
interpark 알라딘
반디앤루니스 RIDIBOOKS
영풍문고 쿠팡
 
 
practicast

 

제목 답변입니다
작성자 프랙티쿠스 작성일 2020-06-19 조회 58
답변 드리겠습니다.

예를 들어 the earth is round라는 말을 할 경우에, 어떤 사람이 the earth was round라고 말한다면, 매우 어색하게 들리거나 다른 어떤 의도가 있어 일부러 was라고 말한 것인가 하는 생각이 들겠죠.

이런 분명한 사실에 대해서는 시제 문제가 중요할 수 있습니다.

하지만 문의하신 문장의 경우, 누군가가 3대 독자인 것에 대해 현재 시제로 말할지 과거 시제로 말할지를 그리 많이 생각할 필요는 없을 것 같습니다.

'3대 독자라서 면제받았다'는 기본 정보를 표현하는 것 이외에 다른 함의는 없습니다. 현재로 쓰든 과거로 쓰든 마찬가지이겠죠.

충분한 답변이 되었길 바랍니다. 감사합니다.

 

reply  원본글

안녕하세요
서울시장 후보검증 편을 보면요
he was legally exempt as he was a third generation only son~~
이라는 부분이 있는데요
일반적인 사실은(변치않는) 보통 현재시제를 쓴다고 개인적으로 공부한 기억이 있는데요
그럼 he가 3대 독자인 것은 예나 지금이나 여전히 그러니까
as he is a third generation only son 으로 될 것 같은데, was로 쓰신거는 시제일치 개념인가요?
아니면 그 이후에 he에게 형제가 더 생겨서, exempt 가 될 그때 당시에는 only son이 맞았는데, 이제는 아니니까 과거시제를 쓰신건가요?

as he is a third generation only son 이라고 쓰지 안으신 이유를 설명해 주시면 감사하겠습니다
수고하세요

2020-06-17 영어사랑

list 글쓰기 modify delete

 
주식회사 프랙티쿠스 사업자등록번호 : 119-86-31586 대표 : 장승진
서울 서초구 나루터로 59 라성빌딩 428호 전화 : 02-6203-7774 팩스 : 02-6280-0021 help@practicus.co.kr
Copyright © 2013 (주) 프랙티쿠스. All rights reserved.