|
|
|
| |
|
|
| 제목 |
답변입니다 |
| 작성자 |
프랙티쿠스 |
작성일 |
2020-06-19 |
조회 |
278 |
답변 드리겠습니다.
예를 들어 the earth is round라는 말을 할 경우에, 어떤 사람이 the earth was round라고 말한다면, 매우 어색하게 들리거나 다른 어떤 의도가 있어 일부러 was라고 말한 것인가 하는 생각이 들겠죠.
이런 분명한 사실에 대해서는 시제 문제가 중요할 수 있습니다.
하지만 문의하신 문장의 경우, 누군가가 3대 독자인 것에 대해 현재 시제로 말할지 과거 시제로 말할지를 그리 많이 생각할 필요는 없을 것 같습니다.
'3대 독자라서 면제받았다'는 기본 정보를 표현하는 것 이외에 다른 함의는 없습니다. 현재로 쓰든 과거로 쓰든 마찬가지이겠죠.
충분한 답변이 되었길 바랍니다. 감사합니다.
 |
원본글
안녕하세요
서울시장 후보검증 편을 보면요
he was legally exempt as he was a third generation only son~~
이라는 부분이 있는데요
일반적인 사실은(변치않는) 보통 현재시제를 쓴다고 개인적으로 공부한 기억이 있는데요
그럼 he가 3대 독자인 것은 예나 지금이나 여전히 그러니까
as he is a third generation only son 으로 될 것 같은데, was로 쓰신거는 시제일치 개념인가요?
아니면 그 이후에 he에게 형제가 더 생겨서, exempt 가 될 그때 당시에는 only son이 맞았는데, 이제는 아니니까 과거시제를 쓰신건가요?
as he is a third generation only son 이라고 쓰지 안으신 이유를 설명해 주시면 감사하겠습니다
수고하세요
2020-06-17 영어사랑
|
|
|
|
|
|
