• practicus
    • blog
    • home
 
   
출간서적 보기
책 음성파일 다운
팟캐스트 스크립트
Practicus TV
Notice
Q & A
장대표의 끄적끄적
회사소개
 
practicus 책 구입하기
교보문고 yes24
interpark 알라딘
반디앤루니스 RIDIBOOKS
영풍문고 G마켓
 
 
practicast

 

제목 답변입니다
작성자 프랙티쿠스 작성일 2017-04-26 조회 99
안녕하세요. 답변드리겠습니다.

문법적으로 분석하자면 1번이 맞습니다.

전치사의 목적어로 wh- 절이 올 수 있습니다. It's a question of who will pay more.(누가 더 많은 돈을 낼 것인가의 문제다) 처럼 쓰일 수 있으니까요. 혹 이때 of는 동격을 표시하는 것 아니냐고 생각하실 수도 있지만, 절이 of의 목적어로 쓰인다는 점에서는 같습니다.

같은 방식으로 names of who has been promoted처럼 말할 수도 있습니다.

those를 넣어서 표현해도 됩니다. names of those who have been promoted라고 해도 되죠. 이때는 관계대명사게 되겠죠.

문법적으로 너무 분석하지 마시고 names of who ~, names of those who ~ 둘 다 맞는다고 생각하시면 될 것 같네요. 하지만 those 없이도 표현할 수 있으니 those는 불필요하다고 생각하는 원어민도 있을 겁니다. 원어민들도 case마다 생각이 많이 다를 것 같습니다.


충분한 답변이 되었길 바랍니다.


감사합니다.

 

reply  원본글

김대리의 영어일기로 아침을 시작하는 직딩입니다...

4/22일자 중 문의가 있습니다.

첫번째 문장중에,

'~along with the names of who has been promoted.' 가 있습니다.

1) names of 뒤에 who~ 주절이 올 수 있는 것인지요?

전치사 of 뒤에 목적어로서의 구'의 형태가 이닌, ' '절'의 형태가 오는게 맞는지 궁금합니다.

2) 위의 형태가 맞다면, 혹시 names of 와 who~ 절 사이에 people이 생략된 것인지요?

3) 만약 people이 생략이 된 것이라면, who has가 아니라 who have가 맞는게 아닌지 궁금합니다.

질문이 너무 장황한게 아닌지^^;; 죄송하지만 답변 부탁드리고...

항상 좋은 자료에 감사드립니다.
2017-04-26 박대리

list 글쓰기 modify delete

 
주식회사 프랙티쿠스 사업자등록번호 : 119-86-31586 대표 : 장승진
서울 서초구 나루터로 59 라성빌딩 428호 전화 : 02-6203-7774 팩스 : 02-6280-0021 help@practicus.co.kr
Copyright © 2013 (주) 프랙티쿠스. All rights reserved.