practicus
  • practicus
    • blog
    • home
 
   
출간서적 보기
책 음성파일 다운
팟캐스트 스크립트
Practicus TV
Notice
Q & A
장대표의 끄적끄적
회사소개
 
practicus 책 구입하기
교보문고 yes24
interpark 알라딘
반디앤루니스 RIDIBOOKS
영풍문고 쿠팡
 
 
practicast

 

제목 답변입니다
작성자 프랙티쿠스 작성일 2017-04-05 조회 333
안녕하세요. 저희 책을 구입해 주셔서 감사합니다.


과거에 일어나곤 했던 일을 말할 때 would를 쓸 수 있습니다.

Oxford Advanced Learner's Dictionary에는 다음과 같은 예문이 있습니다.

When my parents were away, my grandmother would take care of me.
우리 부모님이 집을 비우실 때면 할머니께서 나를 돌봐 주시곤 했다.

He'd always be the first to offer to help.
그가 항상 먼저 도움을 제의하곤 했다.


여기서도 한 번 반을 바꿨다는 과거의 사실을 기술하는 게 아니고

반을 바꾸곤 하는 일이 재미있었다는 뉘앙스를 표현하기 위해 would를 넣었습니다.


used to와 비슷한 의미로 쓰이는 would의 용법입니다만 (학창시절에 배운 기억이 있으실 것입니다)

국내파가 문장을 만들 때 생각해 내기에는 쉽지 않은 용례입니다. 참고적으로만 기억해 두셔도 좋을 것 같습니다.


충분한 답변이 되었길 바랍니다.


감사합니다.

 

reply  원본글

김대리 영어일기를 계속해서 다시보기하는 직장의 박대리입니다.

4월 1일의 일기중,

my favorite prank was when the boys and girls classes would switch the classrooms.

라는 부분이 있는데요...

여기서 왜 'would'를 썼는지 알고 싶습니다.

가정법의 의미로 쓰인건지, 과거를 회상하는 것이므로 가정법은 아닌거 같고...^^;;;

제가 문장을 만들어 보기에는 would가 쉽게 떠오르지는 않아서 문의드립니다.
2017-04-04 박대리

list 글쓰기 modify delete

 
주식회사 프랙티쿠스 사업자등록번호 : 119-86-31586 대표 : 장승진
서울 서초구 나루터로 59 라성빌딩 428호 전화 : 02-6203-7774 팩스 : 02-6280-0021 help@practicus.co.kr
Copyright © 2013 (주) 프랙티쿠스. All rights reserved.